HERETICS

Ничего более странно не указывает на огромное и молчаливое зло современного общества ..

Ничто более странно не указывает на огромное и молчаливое зло современного общества, чем необычайное использование, которое в настоящее время используется из слова «ортодоксальный». В прежние дни еретик гордился тем, что не еретик. Это были королевства мира, а также полиция и судьи, которые были HERETICS . Он был ортодоксальным. Он не гордился тем, что он восстал против них; Они восстали против него. Армии со своей жестокой безопасностью, короли с их холодными лицами, приличные государственные процессы, разумные процессы закона - все это, как овцы, сбились с пути. Человек гордился тем, что был православным, гордился правым. Если он стоял один в водной пустыне, он был больше, чем человеком; Он был церковью. Он был центром вселенной; Это было вокруг него, что звезды качались. Все пытки, вырванные из забытых адов, не могли заставить его признать, что он еретический. Но несколько современных фраз заставили его похвастаться этим. Он говорит, с сознательным смехом: «Я полагаю, я очень еретический» и смотрю на аплодисменты. Слово «ересь» не только означает, что больше не ошибается; Это практически означает быть ясным и смелым. Слово «православие» не только больше не означает быть правильным; Это практически означает быть неправильным. Все это может означать одну вещь, и только одно. Это означает, что люди меньше заботятся о том, являются ли они философски правы. Очевидно, что мужчина должен признаться сумасшедшим, прежде чем признаться в еретическом. Богемский, с красным галстуком, должен привести себя на свое православие. Динамищик, откладывающий бомбу, должен почувствовать это, каким бы он ни был, по крайней мере, он ортодоксальный.

Вообще говоря, это глупо, чтобы философ поджигал другого философа на рынке Смитфилд, потому что они не согласны в своей теории вселенной. Это было сделано очень часто в последнем упадке средневековья, и оно вообще не удалось в своем объекте. Но есть одна вещь, которая бесконечно более абсурдно и непрактична, чем сжигать человека за его философию. Это привычка говорить, что его философия не имеет значения, и это делается повсеместно в двадцатом веке, в упадке великого революционного периода. Общие теории повсюду преувеличены; Учение о правах человека уволено с доктриной падения человека. Сам атеизм слишком богословский для нас сегодня. Сама революция - это слишком большая система; Сама Свобода - слишком большая сдержанность. У нас не будет обобщений. Мистер Бернард Шоу поместил вид в идеальную эпиграмму: «Золотое правило состоит в том, что нет золотого правила». Мы все больше и больше обсуждаем детали в искусстве, политике, литературе. Мнение человека о трансляциях имеет значение; Его мнение о Боттичелли имеет значение; Его мнение обо всех вещах не имеет значения. Он может перевернуть и исследовать миллион предметов, но он не должен найти этого странного объекта, вселенной; Ибо, если он это сделает, у него будет религия, и он будет потерян. Все имеет значение - за исключением всего.